Vad är skillnaden mellan botande framställning och rätten att granska?


Svar 1:

A2A:

Den botande framställningen är den sista rättsliga utväg som är tillgänglig för åberopande av klagomål i Högsta domstolen som normalt beslutas av domare i kammaren. Det är bara i sällsynta fall som sådana framställningar hålls en öppen domstol. Begreppet botande framställning utvecklades först av Högsta domstolen i frågan om Rupa Ashok Hurra mot Ashok Hurra och Anr. (2002) där frågan var huruvida en förargad person har rätt till någon befrielse från Högsta domstolens slutliga dom / beslut, efter att ett granskningsansökan avskedades. För att förhindra missbruk av dess process och att bota grov missförvisning av rättvisa kan den ompröva sina domar i utövande av sina inneboende befogenheter. För att underhålla de botande framställningarna har Hon'ble Supreme Court fastställt vissa specifika villkor som är: -1. Framställaren måste fastställa att det fanns en verklig kränkning av principerna för naturlig rättvisa och rädsla för domarens fördomar och dom som negativt påverkade honom.2. Framställningen ska specifikt ange att de grunder som nämnts hade tagits i granskningsframställningen och att den avvisades genom cirkulation.3. Framställningen ska skickas till de tre ledande domarna och domarna på bänken som har fattat domen som berör framställningen, om sådan finns.4. Om majoriteten av domarna på ovanstående bänk är överens om att ärendet behöver höras, skulle det skickas till samma bänk (så långt som möjligt) .5. Domstolen skulle kunna ålägga framställaren "exemplariska kostnader" om hans grund saknar meriter.6. Den botande framställningen ska innehålla en certifiering av en "Senior Advocate" för att uppfylla kraven för att lämna in den botande framställningen.

I ett nötskal är tillämpningsområdet för kurativ framställning smalare än granskning av framställning. Översyn Framställningar inlämnas oftast med åberopande av artikel 137 i konstitutionen medan kurativa framställningar inlämnas enligt artikel 142 i konstitutionen läs med högsta domstolens regler, 1966. Mycket få kurativa framställningar lyckas inför Högsta domstolen.