Vad är skillnaden mellan skjuvväggar och fästväggar med avseende på armering och placering i dem?


Svar 1:

Stödvägg, som själva namnet antyder, är det antagande att behålla lite material på ena sidan (uppför backen). Nu har stödvägg igen två typer, den ena är utskjutande stödvägg och den andra är källarväggen.

  1. Förstärkningsvägg, återigen, som namnet antyder, antas att behålla återfyllning med hjälp av mantelverkan av väggen (samma som fribärande balk). Sidan på vilken jorden är kvarhållen vägg har spänningar på den sidan (uppströmsidan) och andra sidan har komprimering på den. Nu eftersom du vet att betong är en vecka i spänning och stark i komprimering ger vi förstärkning på kompressionssidan för att hålla fast vid den spänningen. Andra saker som du behöver kontrollera är vändning av vägg och glidkontroll. Källvägg är utformad som en helt enkelt stödd balk eftersom det antas ha fasthållning längst upp på väggen (som fästväggen inte hade) tillhandahålls av golvplattan. Nu kanske du är ganska tydlig med att du har en helt enkelt stödd vägg som är synlig och efter det lägger du på den väggen annars kommer din design helt enkelt att misslyckas och du kanske observerar något fel eller din vägg kan kollapsa.

Nu nog med stödväggar. Betongskjuvväggar är konstruerade för att ta in planbelastningar (seismik eller vind) och eftersom det är i planskjuvning fungerar de väggarna också som utskjutande väggar men i planriktning så du måste ge en viss förstärkning för det men eftersom själva väggen är styv tillräckligt det på egen hand är tillräckligt så vanligtvis reglerar minsta förstärkning men du måste också ta hand om T / C-par i ändarna så att du kanske vill designa väggskjuvvägg för dessa krafter och fundament också.

Hoppas att detta svarar på din fråga.


Svar 2:

Skjuvväggens form och planläge påverkar strukturen beteende avsevärt. Strukturellt sett är det bästa läget för skjuvväggarna mitt i varje hälft av byggnaden. Detta är dock sällan praktiskt eftersom det dikterar utnyttjandet av utrymmet, så att de är placerade i ändarna.

Detta arrangemang ger bra böjstyvhet i båda riktningarna, men kan orsaka problem från begränsning eller krympning. Liksom detta arrangemang med en enda kärna, men som inte har problemet med begränsning av krympning.

Emellertid saknar detta arrangemang den goda vridningsstyvheten hos de tidigare arrangemangen på grund av excentriciteten hos kärnan.

Om kärnan förblir i denna position måste den utformas uttryckligen för vridningen. Det är långt att föredra att anta ett symmetriskt arrangemang för att undvika detta.

Väggens "slankhetskvot" definieras som en funktion av den effektiva höjden dividerad med antingen den effektiva tjockleken eller radien för väggsektionens gyration. Det är starkt relaterat till "slankhetens gräns" som är avgränsningen mellan element som klassas "smal" eller "grov". De smala väggarna är sårbara för felslägen för knäckning, inklusive Euler-knäppning i planet på grund av axiell komprimering, Euler-ur-plan-knäckning på grund av axiell kompression och sidovridningssvingning på grund av böjmoment. I konstruktionsprocessen måste konstruktionstekniker överväga alla dessa fellägen för att säkerställa att väggkonstruktionen är säker under olika typer av möjliga lastförhållanden.